Formueskatten er det siste vi trenger i et land som knapt evner å innovere annet enn olje og industri

Oslo Børs er en industritung børs. En børs drevet av olje og gass (og noe våpen og gjødsel). Vi har ikke en børs med tech bedrifter, farmakologi, romteknologi eller annet high tech. Vi har ikke kommet til det stadiet i utviklingen enda. Vi har en formueskatt som gjør det umulig med innovative prosjekter som ikke umiddelbart bringer inn penger. Vi klarer å drive eiendomsselskaper, restauranter og frisører. Men vi klarer ikke å drive Spotify eller Apple i Norge. Et slikt nivå krever annen politikk.

Formueskatten rammer ikke bare bedrifter. Den rammer alle. Alle i Norge er avhengig av at bedriftene våre skal gå godt. Vi trenger smarte og innovative bedrifter som har levelige rammevilkår. Vi trenger annen kompetanse i styrerommet i Norge. Noen som ikke mishandler bedrifter (deres eiere, men det går ut over deres bedrifter, da pengene må komme fra et sted) for å drive omfordelingspolitikk for en hver pris. Det har vi ikke i dag. I dag har vi laget en formueskatt som favoriserer utenlandske eiere fremfor norske. En som er skattepliktig til Norge vil måtte betale 1% formueskatt av hele sin formue, hvert år. Problemet er ikke at det er 1% av kontanter på brukskontoen. Selv så sprøtt det høres ut, så hadde det faktisk vært langt bedre. En bedriftseier må faktisk betale 1% av alt det bedriften er verdt, omregnet i norske kroner. 

La oss ta et eksempel, for de som ikke er vant med regnskap

Bedriften Andersen Møbler eier et lagerbygg til 25 millioner kroner. De eier videre maskiner verdt 25 millioner kroner. I tillegg har de 500.000 kr på bankkonto som skal benyttes til arbeidsgiveravgift. I tillegg har de aksjer i en annen bedrift verdt 5 millioner kroner. Til sammen har de verdier for 50.5 millioner norske kroner. Per Andersen eier hele bedriften. Han har bygget den opp siden tidlig på 2000-tallet etter han arvet noen kroner og et lagerbygg fra sin far. Han har jobbet iherdig med denne bedriften og ikke tatt ut ferie hvert år. Når han har tatt ut ferie har det vært 2 uker på sommeren og noen helligdager i juletiden. 

Nå er bedriften altså verdt 50.5 millioner og det gjør at han må betale 505.000 kr (1%) i formueskatt. Det er faktisk alt som står på bankkonto, som egentlig skal gå til andre ting. Både lønn, arbeidsgiveravgift og annet. Han kan ikke selge lageret, for der står maskinene og varelageret hans. Alternativet måtte være å leie lager, men da må han betale mange tusen kroner i måneden og det har ikke bedriften råd til, da den så vidt går i pluss, med Andersens moderate lønn på 420.000 kr i året. 

Andersen kan da velge å selge en av sine 4 maskiner som han benytter. Båndsag, bordsag, fresemaskin eller boremaskin. Han er litt usikker på hvilken av disse 4 maskinene han selger. Alle er jo i bruk for å produsere møblene. 

Andersen velger å ta opp et privat lån for å betale formueskatten, da ingen var interessert i å kjøpe deler av bedriften hans. 

Han tar opp et lån på 505.000 kr hos sin gode lokalbank for å betale formueskatten. Det kan jo være at neste regjering skroter hele formueskatten. Han kan i hvert fall håpe det. Ellers er han snart personlig konkurs.

Fakta

Formueskatt bidrar til 35 mrd NOK i skatteproveny

Formueskatt er svært omdiskutert fordi den er dårlig på å gjøre det den er tiltenkt (fordelingspolitikk, det er viktigere at alle har like mye/lite på kort sikt enn at vi opplever økonomisk vekst som gagner alle). 

Fordeler med formueskatt:

• De som er for formueskatten mener at den bidrar til omfordeling av midlene i samfunnet 

Ulemper med formueskatt:

• Formueskatt favoriserer utenlandske eiere 
• Utenlandske eiere kan være et sikkerhetsproblem (infrastruktur, spionasje, andre hensikter)
• Formueskatt skal betales uansett om bedriften går med overskudd eller underskudd 
• Formueskatt beregnes ikke bare av likvide midler, men av alt en bedrift eier og har 
• Store deler av det en bedrift har er ofte knyttet opp til produksjonsutstyr og immaterielle eiendeler 
• Formueskatt hemmer vekst av bedrifter
• Formueskatt gjør at de mest vellykkede selskaper (med eiere) velger å flytte ut av Norge 
• Formueskatten gjør det umulig å drive større tech selskaper i Norge som f.eks Spotify, da det ikke finnes likvide midler til å betale med, selv om børsverdi blir beregnet høyt, fordi man vil få inntjening senere. Formueskatten skal betales nå, uansett bedriftens økonomiske stilling

Generasjonspartiet mener at formueskatten må fjernes, da den hemmer norsk industri. Ikke minst hemmer den vår mulighet til å skape morgendagens teknologibedrifter. Bedrifter som kommer til å bli mer viktig i fremtiden, ref digitalisering og AI, som vi bare har sett starten av. Generasjonspartiet mener at vi heller bør endre skattenivået for selskapsskatt noe, da bedrifter som går i skattemessig overskudd er i posisjon til å kunne betale skatt rent likviditetsmessig. Det er ellers viktig med symmetri i avgiftssystemet og vi mener det også her er en selvfølgelighet at det ikke burde kreve avgift når man ikke er i økonomisk posisjon til å betale. 

Skrevet av økonom og finanspolitisk talsperson i Generasjonspartiet Agnor Pettersen